Politique

Que penser vous du système politique actuel ?

(le cas échéant) Comment devrait il être changer ?

Qu'es qui cloche ? (toujours, le cas échéant..si vous pensez que tout est parfait dans le meilleur des monde, on s'arrête là )

Parlez moi de...............ce que vous feriez, vous, comme système politique,
de votre idéologie, vos penser, etc...

Bref, voila ! j'aimerais lancer une discutions sur ce sujet en général

Honnetement moi la politique je n'y comprend pas grand chose, les bases seulement.

Mais je pense que c'est un grand n'importe quoi
Qu'il y ait différents partis, je le concoit, mais qu'il y ait des partis dans des partis là je vois pas l'interet
c'est normal que tous les membres d'un parti n'aient pas les même opinions, les même idées mais je pense qu'il devraient s'entraidaient réunir toutes leurs idées pour justement avancer un peu plus.
Au lieu de ca dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec un autre il crée un nouveau parti
C'est vrai que je parle peut être de ce que je connais pas mais moi c'est comme ca que je le vois, pour moi ce sont des personnes prêtent à marcher sur les autres pour arriver a leur fin plutôt que de s'entraider et d'arriver a leur fins ensemble.

Il faudrait un monde parfais ou tout est parfait mais ça n'existe pas ...

oui c'est vrai la perfection n'existe pas.
Pour ce qui est de la politique il faut que je m'y intéresse d'avantage car je vais bientôt être en âge de voter, et que pour le moment je n'y comprend pas grand chose.

un monde parfait ouai ca serait pal mal mais je pense que certaines personnes s'ennuieraient...

Mon idéologie : il faudrait que tout le monde ait le choix, que tout le monde puisse s'exprimer et que toutes les décisions soient prisent par tous et pour le bien de tous.

Sauf que, en moyenne, les gens sont globalement cons. Ça fait un peu élitiste de dire ça, mais de manière générale, les gens sont égoïstes, opportunistes et pas très malins.
Donc ça ne marche pas.

L'autre idée est qu'il doit bien pouvoir se trouver, quelque part, des gens réellement désintéressés et incorruptibles qui veuillent gouverner au mieux (et si ça existe pas, on doit bien pouvoir en fabriquer...)
Il faudrait donc mettre ce dirigeant "parfait" à la tête du Monde, encadré par des conseillés non moins parfaits mais plus renseignés chacun sur des domaines précis ; et donner au peuple une illusion de Liberté, pour que personne n'ait la mauvaise idée de venir casser ce joli monde parfait.

Le problème, c'est que c'est un peu difficile à accepter... Il serait facile de l'imposer, mais des révolutionnaires viendraient tout casser, et il faudrait les enfermer à vie ou les tuer...


Ce système parfait s'appelle : "Dictature", et en général c'est plutôt mal vu, en particulier parce que le dirigeant parfait ne l'est pas tant que ça et qu'il y a des énormes dérives par rapport à la théorie.

C'est pour ça qu'au lieu de viser le plus grand bien, il est à la mode de faire le moindre mal, c'est à dire en gros le système actuel, avec tous les défauts et dérives que l'on connait...

oui c'est vrai qu'avec une dictature plus personne n'aurait le choix et si ce dictateur été tout mimi tout gentil qu'il voulait juste faire le bien( ce qui n'existe pas), ca serait trop facile

donc oui maintenant le mieux c'est d'essayer de rattraper les dégats et d'en causer le moins possible

Lordi a écrit:

oui c'est vrai la perfection n'existe pas.
Pour ce qui est de la politique il faut que je m'y intéresse d'avantage car je vais bientôt être en âge de voter, et que pour le moment je n'y comprend pas grand chose.

la politique c'est simple:

tu a deux camps qui s'opose ( la gauche est la droite) voici un petit topo des idée et des partit qui les compose avec certain homme célèbre bien sur



LA GAUCHE: ces idée son que tout homme est agale a l'autre qu'un ouvrier risque plus qu'un patron. Il priviligie le prolétaria et lesocialisme. Pour un homme de gauche tous se partage mais de fasson écilibré.
les partit son: les socialisme (P.S), les comuniste ( P.C.) la lutte ouvière ( lutte ouvriere), et l'ultra gauche alias les anarchiste ( Nouveau.Partit.Anticapitalisme).
Homme célèbre: Lénine, Mao, Fidel Castro, Saline, Karl Marx, Mitterand ( pour la france)Che gevara, Besensno, ...


LA DROITE: Ces idée son que tou le monde vau une certaine somme qu'il fau consomer pour pour consomer, que les patron travaille plus et donc fau bien diriger. Il priviligie la patronaria, et le Capitalisme.
Les partie: le parti radical ( MoDem), le partie républiquain ( U.M.P), le partie fachiste ( F.N)
homme célèbre: Hitler, Mussolinie, Kénédi, barak Obama, Sarkozy, Franco, Bush, ...

comme tu a pue le remarcé la droite na pa de tendre

je pense en fait que le système tel qu'il existe pour le moment n'est plus viable a long terme et je ne parle pas uniquement du système politique, mais du système en général, qu'il soit économique, social et politique.
le problème est qu'il est totalement impossible de migrer vers autre chose sans une cassure en profondeur, et pour cela il faudra un évènement planétaire majeure.

le souci pour moi est dans la mentalité de chacun (bête ou intelligent), il ne faut pas avoir comme objectif l'enrichissement financier et la possession d'objet, il ne faut plus parler d'argent, de profit. mais il faut radicalement aller vers la progression de l'être humain, que chacun ai un toit et a manger, il faut faire progresser les technologie, la science pour améliorer le quotidien de chacun, la médecine, l'écologie. si vous regarder bien, il existe des solutions a bon nombre de problème mais a chaque fois le principal obstacle, c'est l'argent, ensuite la politique.

des solutions en écologie, en médecine existe, mais il y a des salopards qui préfères nous voir crever plutôt que de donner la possibilité d'évoluer.

le sujet est intarissable, il y a débat a faire, mais que pensez vous de mes réflexions ?

quel différence fais tu entre une dictature et une démocratie, pour moi c'est :

dictature = ferme ta gueule et avance
démocratie = cause toujours tu m'intéresse

résultat ; kif kif et bourriquot

Toubelix... En France, entre la gauche et la droite, y'a que le blabla qui change... Les deux sont aussi incompétentes l'une que l'autre...
Powerron : +1, j'irai même jusqu'à dire que la démocratie sous sa forme actuelle est une autre forme de dictature, juste un peu plus discrète, et qui se maintient par le pouvoir de l'argent plus que par l'intimidation...
Le "politiquement correct" qui nous fait mépriser tout ce qui peut s'opposer au pouvoir en place (l'extrême-gauche et l'extrême-droite qui sont eux prêts à réaliser leurs promesses au contraire d'un Chirac, même si ce ne sont que des inepties, par exemple) est tout aussi puissant que la propagande pure et simple... Qui est encore présente, bien dissimulée... Étant donné qu'il n'y a aucun média vraiment indépendant, la plupart étant orientés à gauche ou à droite, et appartenant à de grands groupes financiers...

jaipastrouvedenom a écrit:

Toubelix... En France, entre la gauche et la droite, y'a que le blabla qui change... Les deux sont aussi incompétentes l'une que l'autre...
Powerron : +1, j'irai même jusqu'à dire que la démocratie sous sa forme actuelle est une autre forme de dictature, juste un peu plus discrète, et qui se maintient par le pouvoir de l'argent plus que par l'intimidation...
Le "politiquement correct" qui nous fait mépriser tout ce qui peut s'opposer au pouvoir en place (l'extrême-gauche et l'extrême-droite qui sont eux prêts à réaliser leurs promesses au contraire d'un Chirac, même si ce ne sont que des inepties, par exemple) est tout aussi puissant que la propagande pure et simple... Qui est encore présente, bien dissimulée... Étant donné qu'il n'y a aucun média vraiment indépendant, la plupart étant orientés à gauche ou à droite, et appartenant à de grands groupes financiers...

je ne suis pas toubelix merde a la fin. Enfin moi je dit aussi ma facon de voir ( ca c'est l'explication )

pour moi voila je crois au rêve qu'avais beaucoup de gent ( karl marx, lénine) a un point ce que je suis un coco pour moi le problème vient de la. Comme les prédateur le dictateur a su prendre une autre forme. Pour moi il y a d'autre moyen de prendre le pouvoir ( l'éducation, le social, l'audiovisuel ...) enfaite le problème c'est la société de consommation, sauf que l'on nous vent tout, ( c'est le but), pour moi temps que le prolétariat ne prendra pas le déçue sur le patroaria rien ne sera changer la preuve en est la 1917 Lénine a attaquer le tsar et a crée un pays ou ( du moins au début) tout homme était libre et égaux. La France a un peu oublier ce qui est marquer sur le fronton de nos mairie Rappeler le au Français et il crée Mai68, on avance et le progrès ce fait alors.


Et non je ne suis pas toubelix

Sauf que... De nos jours, il y a beaucoup moins d'ouvriers... Moins de prolétariat... L'ancien prolétariat est en bonne partie devenue classe moyenne...
L'idéologie marxiste, qui repose sur le prolétariat, est donc devenue désuète... D'où la "reconversion" dans l'altermondialisme des communistes.
De plus... Le communisme est certes, en théorie, une idée qui tient encore la route... mais, l'homme étant par nature cupide et avide de domination sur les autres... Elle est inapplicable, puisque les dirigeants pervertiront forcément l'idéologie à leur profit. Sauf si ils sont vraiment fanatiques, mais là cf. Staline, les premiers camps de déportation, le massacre de Katyn, et toutes les autres horreurs du genre...
Et si il n'y a pas de dirigeants... Excuse-moi mais ce n'est pas tenable, l'anarchie, c'est de l'utopie.

Enfin, je m'attarde sur cette phrase : "Lénine a ataquer le tsar et a crée un pays ou ( du moin au début) tou homme était libre et égaux."
En janvier 1918, soit quelques mois à peine après la révolution, Lénine faisait un premier acte totalitaire : la dispersion par la force de l'assemblée élue par le peuple, pour la bonne raison qu'il n'y était pas majoritaire. Super ta liberté... C'est également Lénine qui a créé la Tcheka, ancêtre du KGB, qui a ordonné la réquisition de blé, d'où le massacre de paysans et la poursuite de la famine qui était déjà présente sous le tsar, réprimé par la force des mouvements populaires en 1921...
Avant de glorifier Lénine, renseigne-toi

auuuuuuuuuuuu petit joueur on jous sur sa moi si tu veu je jous sur l'amérique parce'que les premier masacre ( génoside) il est amériquain ( les indien son plus beaucoup aujourd'hui), et il son fiere, il son les seul a avoir balencer la bombes atomique sur un pay ( surtout que maintenen il on fait sa lors que les japonais avai dit qu'il demendait la paix), alors ne la ramene pas sur lénine s'il te plais

Je pense qu'il faudrait une dictature où l'on ferait la propagande du bonheur . ainsi tout le monde aurait un but , on les guide vers ce but et ils ne rechignent pas car ils sont nés en croyant que le bonheur c'est cela .
Maintenant il faut pas que le dictateur devienne mégalo , qu'il y ait des philosophes qui introduisent leurs pensées , qu'on parle de l'ancienne république ...
Bref , c'est super difficile ...
Les hommes font des choses horribles sans s'en rendre compte car ils servent une cause qu'ils croient bonne .

(ps : mao je me tape une barre devant ta signature

Mon rêve est d'être président de l'ONU,
mais c'est qu'un rêve pour dire que je suis largement d'accords avec powerron2

Barbatus président mdr!!!

leretour a écrit:

auuuuuuuuuuuu petit joueur on jous sur sa moi si tu veu je jous sur l'amérique parce'que les premier masacre ( génoside) il est amériquain ( les indien son plus beaucoup aujourd'hui), et il son fiere, il son les seul a avoir balencer la bombes atomique sur un pay ( surtout que maintenen il on fait sa lors que les japonais avai dit qu'il demendait la paix), alors ne la ramene pas sur lénine s'il te plais

Ça tombe bien, j'aime pas non plus la politique américaine
Ni la française... (je devance )
Le modèle capitaliste est pourri... On est d'accord. Mais il est moins violent.

Pour le premier génocide... T'as eu des génocides à toute époque hein Donc y'a pas vraiment de premier génocide, d'autant plus que la définition de génocide est appliquée différemment par chacun.
Quant au terme de massacre qui est beaucoup plus large... Y'en a encore plus ^^ Dans l'Antiquité, on peut citer les campagnes d'Alexandre pour commencer (et oui, toute guerre est un massacre...)
Quant à la bombe A, ils ont pas balancé cette connerie sur le Japon pour rien... Le Japon ne voulait pas se rendre, contrairement à ce que tu dis... Et la prise de l'île par les moyens "classiques" aurait été presque pire au niveau du bilan humain et matériel... Même si ça ne les excuse pas.
Mais pour revenir au communisme... Je te rappelle que le bloc communiste s'est effondré sous la pression populaire... Difficile de dire après ça que c'est un régime idéal... D'autant plus qu'un régime idéal, ça n'existe pas.

leretour a écrit:

moi je voi que le comuniste c'estéfondré le jour ou les gen on arraiter de croire et de rentré dans le rend. Renaud ( le chanteur ) avais dit sur cela: " jai marcher sur bien des route j'ai connu bien des patelin"

voici un textede Bob Dylan il explique en quoi je croi

http://www.bobdylan-fr.com/trad/withgodonourside.html

merci d'évité les double poste et les citations de dingues.

Tu met un z'olie p'tit liens et voila

powerron2, ton poste est intéressant et rejoint asser globalement mes Idées.
Effectivement, le Système, n'est pas viable..pas besoin d'être un génie pour s'en rendre compte (quoi que peu....peu être )


Bon ! J'ai écrit le texte qui suis, le 12 Mars...Et, apparemment, si j'attend de l'avoir "finis", je suis pas prête de vous le posté de si tôt. DONC ! Je le poste tel quel et voilà..Au moins, ca seras ca de fait




...

Puff...vous avez juste a me nommer Impératrice Suprême.....C'est tout simple, pourtant....


(je sais que ca parait être une blague...mais je le pense aussi...)


Je crois que seul quelqu'un ayant le pouvoir Complet peux donner la Liberté a sont Peuple....

Avec notre système actuel....
Nous n'aurons "jamais" rien de plus que l'illusion de la Liberté...

Nous n'aurons "toujours" que des menteurs et des hypocrites.....

Que croyez vous vraiment ?
Sans être de ces fanatiques qui croient au Complot Suprême....je crois en l'existence d'un certain "pouvoir cacher"...Il est, presque, certain qu'il existe...
Je ne parle pas seulement des "preuves"...mais, d'une simple logique.
Histoire de ne pas faire un poste trop long et lourd que trop peu de gens comprendrais correctement, je m'étendrais pas sur cette logique en question....

Les gens qui sont élue ne sont que de beau parleur...des menteurs et des hypocrites.
Comment faite vous pour accepter que ce soit ces gens qui vous dirigent, alors qu'ils n'ont été juger que sur de beaux discours et de belles apparences ?

Comment peux t'on trouver normal que vos dirigeant soit là, quelque part, a jouer au golf et ce promener en grosse voiture (pas réussie a écrire correctement le nom de celle a la qu'elle je pensais -_-)

Comment pouvez-vous tous rester là a ne rien faire alors que vos dirigent sont indigne de dirigé ?

Ils leurs suffis de vous convaincre, le temps de l'élection...et op! Pendant quoi...4 ans, 5 ans ? Ils sont là a ce prélasser au pouvoir et a rire de votre gueule...

Le principe premier de votre système n'est il pas, justement, de choisir un chef de VOTRE choix ? Et non pas de faire avec celui qui a été le meilleur baratineur durant le temps des élections..
Moi je dis...il fait pas ? Détrôner le directe !

Au final, votre système est vouée a la perdition et a sa propre fin.
La "démocratie" tomberas, sous un torrent d'applaudissement...
Déjà, ces droits pour les quels, jadis, des gens sont mort et on sacrifier leurs vies...déjà, vous les perdez, petits a petits.

Je le redis...Il n'y a aucune liberté dans le système actuel, seulement l'Illusion de la liberté.

Pourquoi n'y a t'il pas de révolte ?! Pourquoi personne ne fait rien !!
Je me le demandais, étant gamine....
La réponse est Complexe...et, plus ont vas profondément dans sa Compréhension, plus elle est "choquante".

Les gens, aiment être dominer, cela leurs facilite la vie...
Qui aurais, vraiment, envie de ce casser la tête avec le budget annuel de la ville ? Le maire et le conseil de ville est là pour ça !
C'est vrais, tous ne peuvent pas gérer le budget de toute façon, ca serais le bordel... Cependant, si cette notion est bonne en soit, de déléguer, il y a un "bug", une place ou ça blesse...c'est le pourquoi du comment.
Le problème vient du sentiment de paresse et de facilité qui est là, au fond....
"les gens" ne délègue pas car "ils peuvent pas tout faire"....mais car ils "veulent pas avoir a ce casser la tête"...

Il y a le "phénomène d'accoutumance". C'est comme ca depuis trop long temps..c'est juste "normal" a présent..et ont "fait avec"...

Il y a le phénomène de "je peux rien faire"...et, c'est pas loin d'être vrais....plus le temps passe, plus nous perdons notre liberté et la possibilité de la récupérer sans passer par un bain de sang Mondial...

Et puis, il y a le phénomène de "quelqu'un d'autre vas le faire". Phénomène qui a été démontrer de nombreuses fois....

Leretour, les gens en Russie n'y ont jamais cru, à ce système... Lénine n'a jamais remporté aucune élection...
Mao, gros +1, ça résume aussi ma pensée.

a ba tu voie quand tu veul j'aipas tu a comprie le probleme personne ni croi ( fait moi confiance c'est encor viable aujourd'hui ) pour Mao j'aime bien avec toi comme chef on n'aisur de rire un peut

Sauf que notre accord s'arrête là ^^ Je pense que ce système peut paraître viable, mais qu'il ne l'est pas... Car il sera aussitôt corrompu... Et puis, la classe ouvrière n'existe presque plus, difficile de bâtir un système sur une classe sociale presque inexistante...

Les apparences suffisent largement à faire un monde.

[Jean Anouilh]